阿森纳再次成为VAR争议的焦点。在最近的一场比赛中，哈弗茨在禁区内被防守球员拉拽，但主裁判并未判罚点球，理由是他处于越位。这一判罚在阿森纳赢得比赛后并未引起太多关注，但若局势相反，可能会成为广泛讨论的话题。阿森纳希望得到公正的裁决，以维持良好的表现并继续取胜，而争议性的判罚有时会影响他们的结果。这一事件也让人们对VAR的使用产生更多疑问。

这一争议发生在利物浦因未判罚点球而引发的讨论之后，那场比赛中，尤里恩·廷伯拉拽了亚历山大·伊萨克的球衣。哈弗茨的事件也为阿尔特塔提供了一个关于类似判罚可以引用的例子。经过VAR审核，主裁判表示尽管诺贝尔·门迪拉拽了哈弗茨的球衣，但因哈弗茨处于越位位置，未判罚点球。这一解释让球迷感到疑惑，特别是当接触阻止了哈弗茨触球时。

前英超裁判格雷厄姆·巴伯对此判罚表示怀疑，认为裁判未正确适用规则。他指出，尽管哈弗茨越位，但阿森纳仍应获得点球。他通过Give Me Sports解释了越位规则，并表示：“如果一名越位球员在试图踢球前被犯规，该犯规应被判罚。” 千亿球友会

巴伯进一步分析事件，认为这是明显的犯规，而判罚的错误反映了裁判组在规则解释上的失误。他的观点引发了对裁判如何解读相关规则的更多讨论，尤其是关于越位球员在被犯规时的处理方式。虽然阿森纳赢得了比赛，这一事件可能会再次激起对裁判决策的争议。